Jornadas "Gestión del Riesgo de Inundación" (IV)

Como epílogo a la saga Gestión del Riesgo de Inundaciones (I, II, III) quiero hacer algunas anotaciones sobre las intervenciones de los distintos ponentes y ampliar, si cabe, toda la información del evento.

NOTA: alguna de la información expuesta a continuación ha sido extraída de las notas tomadas durante las Jornadas y no ha sido posible contrastarla.

1ª Intervención

Tras la presentación del evento se habló de aspectos muy variados como son:

• El "Batlle d'aigües" de Banyoles.
• Índex climático (2010-2050)
• Aumento de los eventos extremos, por ejemplo se barajan escenarios en los que se puede llegar a incrementar la intensidad de precipitación en 200 mm/día. Ello provocaría mayores inundaciones, sobre todo si la tendencia a la urbanización sigue en alza -cuestión que por fortuna parece remitir-.
• El plan de emergencia de inundaciones de Cataluña (INUNCAT) se activa según los datos aportados por la agencia catalana de meteorología (METEOCAT).
• Según dicta la DMA, los Planes de Inundabilidad deberán estar listos para este 2015. En la Agència Catalana de l'Aigua ya han comenzado a publicar documentos.

2ª Intervención

En este segundo turno participó, entre otros, F.J. Sánchez Martínez y se habló, entre otras cosas, de lo siguiente:

• Dominio Público Hidráulico y su relación con la Ley de Urbanismo, que es diferente para cada CCAA. De ello resulta muy difícil gestionar el riesgo de inundación.
• Directiva Europea de Inundaciones (2007/60/CE) en la que se establece que:
• En 2013 deberían estar los Mapas de Riesgo
• En 2015 los planes de Gestión del Riesgo de Inundaciones (SNZCI)
• Para la creación de estos estudios han sido necesarios Modelos Digitales del Terreno (MDT), por lo que se necesitaron:
• Referencias históricas de inundaciones
• Estudios geomorfológicos
• Caracterización de las estructuras hidráulicas
• Directiva INSPIRE (2007/2/CE), que ha sido adaptada al territorio nacional con la Ley 14/2010 sobre infraestructuras y SIG.

3ª Intervención

En esta tercera intervención estuvo como moderador J. Dolz y en ella se habló de:

• La ocupación del territorio, concretamente de la mala planificación territorial sobre todo en las zonas inundables.
• La relación entre la zona inundable y las avenidas de periodo de retorno de 500 años.
• Algunos de los criterios más extendidos sobre peligrosidad, riesgo y planificación territorial son los expuestos en PATRICOVA 2003 para la Comunidad Valenciana.
• Destacar la frase de Ll. Badó: "Plantear que toda edificación dentro del Tr500 se vea afectada por inundaciones no se vuelva a construir".

4ª Intervención

En esta intervención se centraron en la planificación y la procedencia de los datos:

• FEFCAT, documento sobre la Planificación de Espacios Fluviales de Cataluña.
• La importancia de los eventos históricos registrados:
• Paleocrecidas
• Marcas epigráficas (limnimétricas)
• Destacar los registros del azud de Xerta, que contiene datos hidrológicos con más de 400 años registrados.

5ª Intervención

J.P. Martín Vide como ponente siempre es sinónimo de transporte de sedimentos:

• Mencionó algunos de los trabajos llevados a cabo por el Institut de l'Aigua de la Universidad de Barcelona (y al que pude asistir a un curso sobre "Agua en islas volcánicas").
• De qué manera influye la pendiente del cauce en el comportamiento hidrodinámico y morfológico diferenciando un río en tres grandes grupos:
• Río, pendiente inferior al 1.5 %.
• Río torrencial, pendiente comprendida entre 1.5 y 6 %.
• Torrente, pendiente superior al 6%.
• Los debris flow (fuentes de derrubio), cuya composición está en 4 partes de material sólido por 6 de agua (relación sólidos/agua de 0.4).

6ª Intervención

En la penúltima acto se expusieron eventos extremos, y eso no dejó indiferentes a los asistentes:

• X. Latorre introdujo la problemática hablando de la Historia del Agua en Cataluña.
• Los efectos del "Aiguat del 40" (enlace en catalán) expuestos por expertos del Institut Cartogràfic i Geològic de Catalunya (ICGC) y del que en posteriores posts hablaremos.
• La tragedia de Biescas de 1996, donde se construyó un camping en la zona aluvial de un río.
• Una manera de evitar las debris flow: SABO dam, que retienen parcialmente los grandes bolos de sedimentos.
• Los efectos geomorfológicos de las riadas del 1982, en las que los caudales fueron tan grandes que cambiaron completamente los cauces.

7ª Intervención

La última exposición se repasaron algunos temas ya descritos, pero se mencionó el Proyecto SPHERE.

Con este último post damos por concluidos los comentarios y reflexiones sobre las Jornadas de Gestión del Riesgo de Inundación.